Ухвала суду № 101701659, 06.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/1006/21

Справа № 754/11668/21

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

за участю секретаря Токарчука І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва, після закінчення апеляційного провадження, повернуто матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 (ЄУНС 754/11668/21).

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 засуджений Деснянським районним судом м. Києва 20.08.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України та йому призначено покарання у виді арешту на строк чотири місяці.

Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання - з 16 липня 2021 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, залишено без змін у виді тримання під вартою у Київському СІЗО.

На підставі ст. 72 ч.5 КПК України попереднє ув`язнення ОСОБА_1 зараховано у строк відбування покарання з 16.07.2021 по 20.08.2021 включно, день за день.

Даний вирок був оскаржений першим заступником керівника Київської міської прокуратури Нагальнюком Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 19.10.2021 апеляційну скаргу першого заступника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. залишено без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Києва 20.08.202, в порядку ст. 404 КПК України змінено, а саме пом`якшено призначене обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України з 4 місяців до 3 місяців арешту та звільнено з-під варти в залі суду як такого, що відбув покарання.

Під час ознайомлення зі змістом вказаної ухвали Київського апеляційного суду м. Києва від 19.10.2021 було виявлено, що у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2021 має місце описка в даті вчинення інкримінованого ОСОБА_1 діяння, а саме в році замість « 16.07.2021» вказано «16.07.2020», що може бути виправлено в порядку ст. 379 КПК України.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку питання про виправлення описки суд розглядає за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Судом встановлено, що, дійсно, має місце описка у другому та четвертому абзаці на сторінці другій мотивувальної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2021 стосовно ОСОБА_1 , а саме в даті вчинення інкримінованого ОСОБА_1 діяння, безпосередньо, в році замість « 16.07.2021» вказано «16.07.2020».

В порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2021 стосовно ОСОБА_1 у другому та четвертому абзаці на сторінці другій мотивувальної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2021 стосовно ОСОБА_1 допущену описку в році вчинення інкримінованого ОСОБА_1 діяння з «16.07.2020» на «16.07.2021».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити у другому та четвертому абзаці на сторінці другій мотивувальної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_1 допущену описку в році вчинення інкримінованого ОСОБА_1 діяння з «16.07.2020» на «16.07.2021».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова