Ухвала суду № 101701180, 08.12.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________

Справа №: 528/357/21

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом адвоката - Нетребко Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (стягувач за виконавчим провадженням), треті особи: Головний сервісний центр МВС, Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на майно, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області суду перебуває вказана цивільна справа.

06.12.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом адвоката Нетребко О.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.

За наслідками розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом адвоката - Нетребко О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку №196 - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За правилом п. 3 розділу ІІІ Порядку №196 - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через додаток «Easyсon».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом адвоката - Нетребко Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом адвоката - Нетребко Олександра Сергійовича в судовому засіданні 08 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. у справі № 528/357/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (стягувач за виконавчим провадженням), треті особи: Головний сервісний центр МВС, Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на майно, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через додаток «Easyсon» (інтернет сайт vkz.court.gov.ua), що затверджений Державною судовою адміністрацією України

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом адвокату Нетребко Олександру Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський