Рішення № 10170075, 14.05.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-662/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.,

при секретарі - Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Україна” (далі Страхова компанія) у лютому 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2887, 99 грн.

Позивач зазначив, що 14.11.2003 року між ЗАТ «СК «Український страховий альянс» та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено Договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам. 03.05.2007 року до ЗАТ „СК „Український Страховий Альянс”, правонаступником якого є Страхова компанія, від АКІБ „УкрСіббанк” надійшла заява на виплату страхового відшкодування в звязку з настанням страхового випадку, а саме: у звязку з невиконанням ОСОБА_2 зобовязань по додатковій угоді до кредитного договору. Згідно з Договором та Правилами страхування, заявлена подія є страховим випадком: „невиконання (часткове невиконання) зобовязань за кредитним договором”. За умовами Договору страхування Страхова компанія перерахувала на користь Сімферопольської філії АКІБ „УкрСиббанк” страхове відшкодування в розмірі 2887,99 грн, тому просить стягнути вказану суму з відповідача на свою користь.

Представник позивача Нога Д.В. у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0292/11/01 від 14.11.2003 року між ЗАТ „Страхова Компанія „Український Страховий Альянс” та АКІБ „УкрСиббанк”, предметом договору є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними Банком з фізичними особами за програмою «Овердрафт не кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем» (а.с. 6-8).

За договором № 26259001117269 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 13.11.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» відкрив ОСОБА_2. картрахунок та видав платіжну картку, на якій знаходяться грошові кошти у розмірі 2721,00 грн, та якою ОСОБА_2. користується у відповідності до умов даного Договору та додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту (а.с. 14-15).

З копії виписки по рахунку клієнта ОСОБА_2, вбачається, що за його картковим рахунком є заборгованість у розмірі 2825,93 грн (а.с. 11-13).

У відповідності до копії заяви на виплату страхового відшкодування сума боргу ОСОБА_2 склала 2825,93 грн (а.с.10). Згідно копії страхового акту № 4635/11/01 від 18.05.2007 року, загальна сума страхового відшкодування в звязку зі страховим випадком неповерненням ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, складає 2887,99 грн (а.с. 9). Вказана сума була сплачена позивачем на рахунок АКІБ „Укрсіббанк” як страхове відшкодування за страховим актом № 4635/11/01, згідно дог. № 0292 Д/11/01 від 14.11.2003 року. Страх. ОСОБА_2., що підтверджується копією платіжного доручення № 7903 від 14.06.2007 року (а.с. 5).

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності ст.993 ЦК України та ст..27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив на користь Сімферопольської філії АКІБ „УкрСіббанк” страхове відшкодування в розмірі 2887, 99 грн. Вказана сума шкоди була заподіяна ОСОБА_2 в результаті несплати ним суми боргу за договором кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позивач свої обовязки за договором страхування виконав у повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Україна" задовольнити .

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Україна", поточний рахунок № 26500218673900 в банку АКІБ «УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ОКПО 31235110, з ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 2887,99 грн (двох тисяч вісімсот вісімдесяти семи гривень 99 копійок) та судові витрати у розмірі 81,00 грн (вісімдесяти однієї гривні 00 копійок), а всього 2968,99 грн (дві тисячі девятсот шістдесят вісім гривень 99 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-662/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.,

при секретарі - Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.993, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування ”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Україна" задовольнити .

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Україна", поточний рахунок № 26500218673900 в банку АКІБ «УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ОКПО 31235110, з ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 2887,99 грн (двох тисяч вісімсот вісімдесяти семи гривень 99 копійок) та судові витрати у розмірі 81,00 грн (вісімдесяти однієї гривні 00 копійок), а всього 2968,99 грн (дві тисячі девятсот шістдесят вісім гривень 99 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя