Ухвала суду № 101700650, 07.12.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

07.12.2021 Справа №607/22156/21 Провадження № 1-кс/607/7202/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021211060000200 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

01.12.2021 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021211060000200 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.08.2021 до ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.08.2021 приблизно о 02 год. 00 хв. невідомі особи проникли у приміщення ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали кошти у сумі 180000 грн, які зберігались у металевому сейфі.

За даним фактом 09.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 12021211060000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час його організації та вчинення користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за такими адресами: м. Теребовля, а саме дорога на м. Гримайлів; с. Байківці нижній переїзд; центр м. Підволочиськ; в`їзд в м. Теребовля.

Під час проведення радіотехнічного обстеження за вказаними вище адресами встановлені базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованогоза адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає,що длявстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,виникла необхідністьв отриманнівід операторателекомунікацій відомостейпро адресирозташування базовихстанцій,типи з`єднань(вхідні,вихідні дзвінки,SMS,MMS,GPRS,переадресація),дату,час татривалість з`єднання,ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер сім-картки,IMEI),ідентифікаційні ознакитерміналу,з якимвідбувався сеансзв`язку,з`єднаннянульової тривалості,які здійснювалисьз 06год. 10 хв. до 06 год. 40 хв. 09.08.2021 в м. Теребовля на дорозі на м. Гримайлів; з 15 год. 10 хв. до 15 год. 40 хв. 08.08.2021 в с. Байківці нижній переїзд; з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. 08.08.2021 в центрі м. Підволочиськ; з 06 год. 15 хв. до 06 год. 45 хв. 09.08.2021 на в`їзді в м. Теребовля.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Додатково зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення використовують автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Також вказав, що до матеріалів клопотання долучений протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.11.2021, яка показала, що є продавцем у магазині та 08.08.2021 здійснила продаж одразу п`яти стартових пакетів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чоловіку, який приїхав вказаним автомобілем. Відтак слідчий вважає, що інформація про надані послуги зв`язку за базовими станціями, які розташовані по маршруту руху вказаного автомобіля, допоможе встановити осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021211060000200 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ДСР НА України ОСОБА_7 за результатами радіотехнічного обстеження та зі зімісту протоколів огляду відеозаписів встановлено місця перебування осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- за адресою в м. Теребовля на дорозі на м. Гримайлів: LAC 16000 CID 9161, 9162, 1161, 1162, 1893, 1163, 25625, 15625, 35626; LAC 15800, 15705 CID 20091631, 20098923, 20091632;

- за адресою в с. Байківці нижній переїзд: LAC 160206, 16125 CID 2741, 2143, 2742, 7741, 17143, 9491, 7742; LAC 16206 CID 30145, 10145, 20145; LAC 20145 CID 29077431;

- за адресою в центрі м. Підволочиськ: LAC 16004 CID 7423, 1421,1422, 9422, 422, 421, 9421, 14927, 24927, 35769; LAC 15704 CID 20074243, 20074233, 20094232;

- за адресою на в`їзді в м. Теребовля: LAC 16000 CID 7161, 17163, 7163, 8561, 8563, 563, 17162, 15677, 25677, 35677; LAC 15800 CID 20071631, 20071641, 20171633, 20091643

які належать оператору телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, слідчий довів, що інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по зазначеним вище базовим станціям оператора рухомого (мобільного) зв`язку перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021211060000200 від 09.08.2021, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, так як ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021211060000200 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 до речей і документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, з можливістю вилучення копії такої інформації на електронному носії щодо номерів мобільних телефонів, повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались:

1. з 06год. 10 хв. до 06 год. 40 хв. 09.08.2021 в м. Теребовля на дорозі на м. Гримайлів, з прив`язкою до базових станцій:

- LAC 16000 CID 9161, 9162, 1161, 1162, 1893, 1163, 25625, 15625, 35626;

- LAC 15800, 15705 CID 20091631, 20098923, 20091632;

2. з 15 год. 10 хв. до 15 год. 40 хв. 08.08.2021 в с. Байківці нижній переїзд, з прив`язкою до базових станцій:

- LAC 160206, 16125 CID 2741, 2143, 2742, 7741, 17143, 9491, 7742;

- LAC 16206 CID 30145, 10145, 20145;

- LAC 20145 CID 29077431;

3. з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. 08.08.2021 в центрі м. Підволочиськ, з прив`язкою до базових станцій:

- LAC 16004 CID 7423, 1421,1422, 9422, 422, 421, 9421, 14927, 24927, 35769;

- LAC 15704 CID 20074243, 20074233, 20094232;

4. з 06 год. 15 хв. до 06 год. 45 хв. 09.08.2021 на в`їзді в м. Теребовля, з прив`язкою до базових станцій:

- LAC 16000 CID 7161, 17163, 7163, 8561, 8563, 563, 17162, 15677, 25677, 35677;

- LAC 15800 CID 20071631, 20071641, 20171633, 20091643,

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1