Вирок № 101700594, 02.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/948/18

1-кп/465/248/21

Вирок

Іменем України

02.12.2021 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

секретаря судового засідання Чапля В.С.,

за участю: прокурора Шокало Я.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше судимого, востаннє

- Галицьким районним судом м.Львова від 04.09.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі; відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України; ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 19.04.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця обмеження волі для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 , 30.01.2018 року близько 12:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину "Єва", який розташований за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, буд.131 та належить до ТОВ "Руш", таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу магазину товари, а саме: одну упаковку картриджів для гоління, чоловічих, марки "Жиллет Фьюжн Прошилд Чіл", вартістю 195,60 гривень та одну упаковку картриджів для гоління, чоловічих, марки "Жиллет Фьюжн Проглайд Пауер", вартістю 195,60 гривень, чим завдав потерпілому ТОВ "Руш" матеріальної шкоди у розмірі 391,20 грн.

Також, ОСОБА_1 , 24.11.2018 року о 12:25 год., маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину "Єва", який розташований за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, буд.106, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгових прилавків майно, що перебуває у власності ТОВ "Руш", а саме: туш для вій марки " Максфактор Лаш Ефект ", чорна, код товару 311026, в кількості 1 шт., загальною вартістю 180,26 грн. без ПДВ, туш для вій марки "Мейбелін Фоссіс", чорна, код товару 477162, в кількості 1 шт., загальною вартістю 125,85 грн. без ПДВ, чим завдав потерпілому ТОВ "Руш" матеріальної шкоди у розмірі 306,08 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину по пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України визнав повністю. Суду пояснив, що 30.01.2018 року у приміщенні магазину "Єва" викрав зі стелажу магазину дві упаковки картриджів для гоління "Жиллет", а також 24.11.2018 року у магазині "Єва" викрав з торгових прилавків туш для вій.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами та не оспорюються в судовому засідання ні обвинуваченим, ні іншими учасниками процесу. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумніву в добровільності їх позицій, роз`яснивши, що вони в такому випадку позбавляються права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув справу за правилами передбаченими цими нормами.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив декілька тотожних злочинів, суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодами крадіжок (30.01.2018 року та 24.11.2018 року), а не за кожен із них окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.

Так, дії обвинуваченого ОСОБА_1 судом кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який не має офіційного місця роботи чи навчання, не має офіційного джерела доходу, не перебуває на наркологічних чи психоневрологічних обліках, за місцем проживання характеризується позитивно; обставини, що пом`якшують покарання, такі як щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій ст. 70 КК України. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі; відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України; ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 19.04.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця обмеження волі для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі.

Оскільки, дані злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , вчинено ним до ухвалення вказаного вироку, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає йому покарання шляхом часткового складання покарань.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних злочинів та злочинів, за які ОСОБА_1 засуджено вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.09.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, шляхом часткового сладання покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_1 рахувати з моменту добровільного прибуття в місце відбування покарання, а саме з 18.06.2021 року. Зарахувати у цей строк частково відбуте покарання, призначене ОСОБА_1 вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.09.2019 року.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Марків Ю.С.