Ухвала суду № 101700059, 06.12.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4676/17

Провадження № 6/0203/220/2021

УХВАЛА

06 грудня 2021 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 6/0203/220/2021 заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), –

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року до суду надійшла заява Центрального відділу ДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу в порядку п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» дублікату виконавчого листа № 203/4676/17, виданого 08 серпня 2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м. Дніпрі ради незаконно отриманої щомісячної допомоги у розмірі 1466,90 грн., обґрунтовуючи це втратою виконавчого документу через порушення працівником відділу порядку реєстрації вхідної кореспонденції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 03 грудня 2021 року заяву передано судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2021 року.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником додана копія платіжного доручення № 2553 від 25 жовтня 2021 року, проте вказаний судовий збір заявником було оплачено за подання іншої заяви у провадженні 6/0203/220/2021, питання про прийняття якої завершилось ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2021 року, про що свідчать матеріали цивільної справи, а так само акт суду від 03 грудня 2021 року про зарахування коштів судового збору за цією квитанцією у іншому провадженні, а тому за таких обставин ця заява у провадженні № 6/0203/204/2021 не оплачена належним чином судовим збором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невідповідність заяви вимогам п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 183 ЦПК України, що є підставою для застосування ч.4 ст. 183 ЦПК України та повернення заяви без розгляду, однак, що не перешкоджає зверненню з такою заявою повторно у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа № 203/4676/17 повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складений 06.12.2021.

Суддя О.В. Колесніченко