Ухвала суду № 101699525, 06.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18732/21

н/п 2-с/766/45/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 766/18732/21 від 05.11.2021 року виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Херсонським міським судом Херсонської області № 766/18732/21 від 05.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 437 куб.м. від 30.11.2020 року в сумі 1450,69 грн., інфляційні втрати в сумі 327,68 грн., три відсотки річних в сумі 136,88 грн.та судового збору у розмірі 227,00 грн. Заява обґрунтована тим, що він заборгованості немає, вчасно сплачує надані ТОВ «Херсонрегіонгаз» послуги, тому вважає, що існує спір про право.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 766/18732/21, судом встановлено наступне.

05.11.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області видано судовий наказ № 766/18732/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 437 куб.м. від 30.11.2020 року в сумі 1450,69 грн., інфляційні втрати в сумі 327,68 грн., три відсотки річних в сумі 136,88 грн.та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що судовий наказ не набрав законної сили та не видавався стягувачу для пред`явлення до виконання, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для повороту виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 263 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ № 766/18732/21 Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 437 куб.м. від 30.11.2020 року в сумі 1450,69 грн., інфляційні втрати в сумі 327,68 грн., три відсотки річних в сумі 136,88 грн.та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити ТОВ «Херсонрегіонгаз» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Прохоренко