Ухвала суду № 101694954, 07.12.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1586/21

Провадження № 2-а/674/37/21

УХВАЛА

про витребування доказів

07 грудня 2021 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕАО №5068102 від 24.11.2021, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача Крижанівської М.О. про витребування у відповідача – Управління патрульної поліції у Хмельницькій області посвідченої копії постанови серії ЕАО №5060102 від 24.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та копії всіх матеріалів, в тому числі й відеофіксацію правопорушення.

Разом з тим, як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить скасувати постанову серії ЕАО №5068102 від 24.11.2021 року.

У ч. 4 ст. 9 КАС України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 2, 4-5 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, забезпечення прав сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, зважаючи на те, що постанова серії ЕАО 5068102 є предметом спору по справі, проте в клопотанні про витребування доказів в номері постанови міститься технічна помилка, приходжу до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірену копію постанови серії АЕО №5068102 від 24.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Управління патрульної поліції у Хмельницькій області належним чином завірену копію постанови серії ЕАО №5068102 від 24.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та копії всіх матеріалів, в тому числі й відеофіксацію правопорушення.

Витребувані докази надати у строк до 13 грудня 2021 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шафікова Ю.Е.