
662/1309/21
2/662/377/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді - Добрострой О. С.
за участю секретаря судового засідання – Голумбієвської С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович до ГУ Держгеокадастру в Херсонській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про захист права власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вище зазначена цивільна справа про захист права власності на землю.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Васіна В.В. заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ПП Науково-виробничу фірму «Нові технології – Гіс» та Новотроїцьку селищну раду Херсонської області.
Представник відповідача адвокат Козачок М.О., треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про залучення співвідповідачів по справі.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Вивчивши матеріали заяви та враховуючи, що передана у власність позивача земельна ділянка розташована на території Новотроїцької територіальної громади Генічеського району, Херсонської області, а також, що технічна документація на земельну ділянку, що належить відповідачу ОСОБА_2 була розроблена ПП Науково-виробничу фірму «Нові технології – Гіс», тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович до ГУ Держгеокадастру в Херсонській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про захист права власності на землю в якості співвідповідачів: ПП Науково-виробничу фірму «Нові технології – Гіс», (Україна, 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул. Декабристів, будинок 15, квартира 1 код ЄДРПОУ 31488648) та Новотроїцьку селищну раду Херсонської області (місце знаходження: Херсонська область, смт Новотроїцьке, вул.Соборна,77, код ЄДРПОУ 04402089).
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 11 січня 2022 року, про час і місце судового засідання повідомити співвідповідачів та направити їм копію позовної заяви з додатками і копію даної ухвали.
Встановити співвідповідачам ПП Науково-виробничій фірмі «Нові технології – Гіс», Новотроїцькій селищній раді Херсонської області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи відповідач має з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області Добрострой О.С .
Судове рішення № 101694673, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1309/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: