Рішення № 101694602, 22.11.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.11.2021
Номер справи
658/1782/21
Номер документу
101694602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 658/1782/21

(провадження № 2/658/936/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивучи тим, що за життя ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області Кіло В.Ф. 21.04.2020 року за реєстровим № 12 на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області на підставі державного акту серії № ІV-ХС № 037181, площею 7,4770 га, кадастровий номер: 6523581800:05:022:0014 на користь позивача ОСОБА_1 . При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки заява про прийняття спадщини у встановлений строк після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходила та відсутні докази прийняття спадщини позивачем

Просить суд позовні вимоги задовольнити та встановити факт його постійного проживання із спадкодавце за адресою: АДРЕСА_1 з 10.07.2014 року по день його смерті спадкодавця – ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач з позовними вимогами згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області Кіло В.Ф. 21.04.2020 року за реєстровим № 12 на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області на підставі державного акту серії № ІV-ХС № 037181, площею 7,4770 га, кадастровий номер: 6523581800:05:022:0014 на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 22, 26, 27).

При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки заява про прийняття спадщини у встановлений строк після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходила та відсутні докази прийняття спадщини позивачем (а.с. 10-12).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 10.07.2014 року по день смерті ОСОБА_2 (а.с. 15-24).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України) .

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України) .

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Щодо позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, суд приходить до наступного.

Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Таким чином, вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно задоволенню не підлягають, так як суду не доведено існування перешкод в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі цього свідоцтва через відсутність доказів прийняття ним спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89,133, 141, 259, 265, 268, 273, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області (місцезнаходження: с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, вул. Соборна, буд. № 26, ЄДРПОУ: 26519001) про встановлення факту проживання за однією адресою та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 10.07.2014 року по день смерті ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101694602 ?

Документ № 101694602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101694602 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101694602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101694602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101694602, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 101694602, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101694602 відноситься до справи № 658/1782/21

Це рішення відноситься до справи № 658/1782/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101694601
Наступний документ : 101694604