Ухвала суду № 101694490, 07.12.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2663/21

Провадження № 2/648/955/21

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення возову без розгляду,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, Фермерське господарство «Лідер-Агро», про визнання недійсним кредитного договору, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просила визнати недійсним кредитний договір №001-21754-190912, укладений 19 вересня 2012 року між нею та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». Крім того, просила визнати виконавчий напис №64177, вчинений 5 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором №001-21754-190912 від 19 вересня 2012 року, в розмірі 28331 гривень 24 копійок, таким, що не підлягає виконанню.

6 жовтня 2021 відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового провадження позивач подала до суду заяву про залишення позову, в частині вимог до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", про визнання договору недійсним, без розгляду.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов висновку, що позов в частині вимоги про визнання недійсним кредитного договору необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині подана до початку розгляду справи по суті, то позовна заява у вказаній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, Фермерське господарство «Лідер-Агро», про визнання недійсним кредитного договору, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в частині вимоги про визнання недійсним кредитного договору, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В.В. Бугрименко