Ухвала суду № 101694428, 07.12.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.12.2021 Справа №607/17615/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Бублінської О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів та пені за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів та пені за користування грошовими коштами.

У підготовче судове засідання від представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Поперецького О.В. надійшло клопотання про його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на неможливість прибуття уповноваженого представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судове засідання, у зв`язку із встановленням на усій території Україні картинних обмежень з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також з огляду на територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача АТ «Ощадбанк» у м. Луцьк від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у м. Луцьку від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також, у зв`язку із введенням на території України карантинних обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Поперецького Олега Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Поперецького Олега Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції – задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 11 січня 2022 року з розгляду цивільної справи №607/17615/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів та пені за користування грошовими коштами провести в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43000, вул. Конякіна, 3, м. Луцьк, Волинська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Луцький міськрайонний суд Волинської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду – 07 грудня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка