Ухвала суду № 101694352, 30.11.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2548/21

1-кс/606/630/21

УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., при секретарі Пасько І.Б., за участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Андрусик Г.І., заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Храпка І.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Худа І.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Храпка І.В., погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури Андрусик Г.І., під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211080000215 від 18 листопада 2021року про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньо освітою, який не працює та не навчається, депутатом не обирався, не адвокат, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

УСТАНОВИВ:

30.11.2021 заступник начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Храпка І.В. звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_1 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211080000215 від 18 листопада 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що впровадженні слідчого відділення ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211080000215 від 18 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18 листопада 2021 року близько 10 години 40 хвилин, старший дільничний офіцер поліції відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_2 , разом з дільничними офіцерами поліції вказаного відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_3 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 виконували службові обов`язки по забезпеченню виконання ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області по справі № 606/1243/20 від 10 листопада 2021 року щодо здійснення приводу ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 18 листопада 2021 року в приміщення зазначеного суду, що за адресою: АДРЕСА_3 , прибули за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , де покликали ОСОБА_1 з будинку. На усне прохання працівників поліції останній вийшов з будинку, поліцейські в свою чергу йому представились та роз`яснили обставини їх прибуття.

Після цього у ОСОБА_1 , який перебував на сходах, розміщених біля входу в житловий будинок, виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу ОСОБА_2 , тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 18 листопада 2021 року близько 10 години 50 хвилин, усвідомлюючи значення своїх дій, розуміючи, що перед ним стоять працівники поліції, які перебували у форменому одязі, з метою перешкодити виконанню покладених на них службових обов`язків, застосовуючи фізичну силу, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя працівника правоохоронного органу ОСОБА_2 , після чого зазначеними вище працівниками правоохоронного органу, на підставі п. 3 ч. 1 ст.ст. 23, 43 та 45 Закону України «Про Національну поліцію», до ОСОБА_1 застосовано заходи примусу, а саме спецзасіб - кайданки, що виразилося у надяганні їх на руки.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_1 працівникові правоохоронного органу ОСОБА_2 у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, умисно заподіяно тілесні ушкодження, які відповідно до п.п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (наказ № 6 МОЗ України, Київ, 1995) відносяться до легких.

Тим самим, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

18 листопада 2021 року о 16:45 год. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

19 листопада 2021 ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства до працівника правоохоронного органу, постійно під час слідчих дій поводить себе неадекватно і агресивно, тому є підстави вважати, що останній може хворіти на психіатричні розлади та викликає сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності. У зв`язку із цим 22 листопада 2021 року призначено судову-психіатричну експертизу.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 530 від 23 листопада 2021 року по ОСОБА_1 , останній на питання про скарги не відповідає, при спробі спілкуватися з експертами на всі звернення до нього відповідає: «Чому мене сюди привезли силою». У зв`язку з агресивною та неадекватною поведінкою підекспертного та не можливістю проведення амбулаторної експертизи з метою диференціальної діагностики між психічним розладом та установчою поведінкою рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

29.11.2021 винесено постанову про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертні питання не вирішені, а також з огляду на необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 як на час вчинення кримінального правопорушення, так і на даний період часу, виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 для визначення психічного стану та поміщення його у 5 судово-психіатричне відділення КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: вул. Кульпарківська, буд. 95, м. Львів.

У судовому засіданні прокурор Андрусик Г.І. клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому, та просила клопотання задовольнити повністю. Зазначила, що є необхідність направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

У судовому засіданні захисник Худа І.Р. щодо вирішення питання про задоволення клопотання зазначив, що покладається на розсуд слідчого судді.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 вважав, що працівники поліції прийшли до нього незаконно, по суті самого клопотання не висловився.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Частиною 2 статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст. 242-244 КПК України. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001 «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження стану її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.

Так, слідчий суддя встановив, що СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021210000000183 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

18.11.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345КК України.

19.11.2021 року ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

23.11.2021 підозрюваному ОСОБА_1 проведено судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за результатами якої отримано висновок №530, відповідно до якого підекспертному ОСОБА_1 з метою диференціальної діагностики між психічним розладом та установчою поведінкою рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим постановою заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Храпка І.В. призначено відносно ОСОБА_1 стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам (експерту) комунального некомерційногопідприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для направлення ОСОБА_1 , до психіатричного закладу, а саме до 5 судово-психіатричного відділення комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк до 16 січня 2022 року.

Керуючись ст. 309, 369-372, 395, 509, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Храпка І.В. до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021211080000215 від 18 листопада 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, задовольнити повністю.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , до психіатричного закладу, а саме до 5 судово-психіатричного відділення комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська, буд. 95, м. Львів) на час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк до 16 січня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Б. Марціцка