
Справа № 585/3087/21
Номер провадження 2/585/1119/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.
з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,
справа № 585/3087/21, провадження № 2/585/1119/21
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Роменська міська рада Сумської області,
розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі договору Ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1018107 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.
Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області - Волошина Лідія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 19 травня 2021 року.
Стислий виклад позицій учасників справи:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л.О. звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, житловою площею 22,9 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Роменської районної нотаріальної контори Сумської області Ільченко Л.І. 24.03.1994 року в реєстрі за № 281, та зареєстрованого Роменським МБТІ 14.04.1994 року реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 208; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2427 га, що розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 104244, виданого Ріпчанською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 22.03.2005 року за № 01.05.62300640. Спадкоємицею за заповітом на майно ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Ріпчанської сільської ради Роменського району 20.04.1994 року за реєстровим номером № 26. Проте оформити спадщину після смерті матері позивач не може, оскільки своєчасно не прийняла спадщину, так як не знала про наявність заповіту на її користь, оскільки проживала далеко від спадкодавиці - в м.Дніпро Дніпропетровської області. Про наявність заповіту вона дізналася у жовтні 2021 року, звернувшись до Ріпчанської сільської ради Роменського району. Тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
23 жовтня 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16 листопада 2021 року на 09 год. 00 хв. (а.с. 18).
16 листопада 2021 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.34).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.30).
Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.41).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.11).
Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею, 0,2427 га, серії СМ № 104244, розташованої в АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 22.03.2005 року за № 01.05.62300640, виданий ОСОБА_2 (а.с.15).
Житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, житловою площею 22,9 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Роменської районної нотаріальної контори Сумської області Ільченко Л.І. 24.03.1994 року в реєстрі за № 281, та зареєстрованого Роменським МБТІ 14.04.1994 року реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 208 (а.с.14).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно заповіту, посвідченого 20 квітня 1994 року секретарем виконавчого комітету Ріпчанської сільської ради Роменського району, зареєстрованого в реєстрі за № 6-29, ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.12).
Відповідно до довідки-характеристики старости виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 03-26/189 від 20.10.2021 року, згідно з записом в погосподарській книзі за № 6 зареєстрований житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований за гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок з надвірними спорудами, який належить померлій ОСОБА_2 , що зазначений в цій довідці та будь-яке інше майно, належне спадкодавцеві, згідно даних Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, під забороною, арештом не перебуває. Гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради посвідчувався 20 квітня 1994 року за реєстровим номером 26 (його не змінено і не відмінено). На день смерті гр. ОСОБА_2 була зареєстрована за місцем проживання одна (а.с. 13).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67278305 від 12.11.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.29).
Норми права, застосовані судом:
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Мотиви суду
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки їй не було відомо про існування заповіту на її користь. Про існування заповіту їй стало відомо в жовтні 2021 року при зверненні до Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області.
Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, згідно якої при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.
Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .
Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_4 .
Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 101694147, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3087/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: