Ухвала суду № 101691610, 02.12.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/279/21

Справа № 582/847/21

У Х В А Л А

"02" грудня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Яковенко Н.М.,

за участю секретаря – Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Ганненко О.С. звернувся до суду із цим позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «Роменський завод продтоварів», (код ЄДРПОУ 42295910, 49017, вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, Дніпропетровської області) на корить позивача 22548 грн 93 коп. заборгованості по заробітній платі та 3000,00 грн моральної шкоди, поновити пропущений строк на подання позовної заяви в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнути із відповідача 31649 грн 31 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.06.2021 року по 25 вересня 2021 року, а також понесені судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Ганненко О.С., не прибули, останній подав суду заяву про розгляд справи без участі його та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача ТОВ "Роменський завод продтоварів" у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не направляв.

Вимогами ч. 1 статті 280 ЦПК України визначені умови, за одночасного існування яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко