
Справа № 575/98/21
Провадження № 1-кп/575/51/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання захисників адвокатів Калантаєнка Сергія Вікторовича та Розторгуєвої Валентини Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №12021200460000052 від 02 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню призначений на 22 грудня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.
У ході судового засідання 06 грудня 2021 року захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Калантаєнко С.В. та захисник обвинуваченої ОСОБА_1 адвокат Розторгуєва В.Б. заявили клопотання про проведення наступного судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції із приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за їхньої участі.
Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевказане клопотання, з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду та забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участю захисників обвинувачених адвокатів Калантаєнка С.В. та Розторгуєвої В.Б.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисників адвокатів Калантаєнка Сергія Вікторовича та Розторгуєвої Валентини Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Зобов`язати захисників адвокатів Калантаєнка Сергія Вікторовича та Розторгуєву Валентину Борисівну прибути до приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700) на 09 годину 00 хвилин 22 грудня 2021 року для проведення з ними судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 22 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Доручити відповідальній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують осіб захисників адвокатів Калантаєнка Сергія Вікторовича та Розторгуєвої Валентини Борисівни та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали для виконання надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та захисникам адвокатам Калантаєнку Сергію Вікторовичу та Розторгуєвій Валентині Борисівні, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, для відому.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 101691194, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/98/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: