Ухвала суду № 101690920, 07.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
640/33842/21
Номер документу
101690920
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 2100
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 грудня 2021 року м. Київ№ 640/33842/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини А2100 (03113, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 55/2, код ЄДРПОУ 09814460)

про визнання протиправними дій чи бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини А2100, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність, вчинену військовою частиною А2100 щодо вирішення всіх питань, викладених у зверненні ОСОБА_1 від 18 серпня 2021 року по порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі №640/10104/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2100 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій же справі;

- визнати протиправними дії, вчинені військовою частиною А2100 щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 18 серпня 2021 року по порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі №640/10104/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2100 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій же справі, із порушенням норм Закону України від 02 жовтня 1996 року №393/96-ВР «Про звернення громадян»;

- визнати протиправними рішення та дії, вчинені військовою частиною А2100 щодо розрахунку, фактичного розміру та виплати належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, передбаченої Законом України від 03 липня 1991 року №1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення», згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі №640/10104/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2100 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій же справі, в питаннях:

обчислення розміру індексації грошового забезпечення з 2016 року із визначенням місяця зростання грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2016 року, замість обчислення розміру індексації грошового забезпечення з листопада 2015 року із визначенням місяця початку обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для проведення подальшої індексації грошового забезпечення - листопад 2014 року;

- стягнути з військової частини А2100 на користь ОСОБА_1 недоплачену суму індексації грошового забезпечення, передбачену Законом України від 03 липня 1991 року №1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення», згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, за період з листопада 2015 року по березень 2018 року під час проходження військової служби у військовій частині А2100 на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі №640/10104/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2100 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій же справі, у розмірі 24 779,74 (двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять гривень 74 копійки), без урахування сум податку та інших обов`язкових платежів на вказану виплату, обраховану із врахуванням раніше нарахованої та виплаченої суми у розмірі 4 503,21 грн. замість 29 282,95 грн.

Проаналізувавши подану заяву, суд дійшов висновку про відкриття провадження.

Зазначений спір згідно з статтею 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 160-162, 171, 257, 260, 261 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Відповідач може отримати позовні матеріали в приміщенні Окружного адміністративного суду за адресою: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 81а.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101690920 ?

Документ № 101690920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101690920 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101690920 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101690920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101690920, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 101690920, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101690920 відноситься до справи № 640/33842/21

Це рішення відноситься до справи № 640/33842/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 2100

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101690916
Наступний документ : 101690923