
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 грудня 2021 року м. Київ№ 640/33842/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини А2100 (03113, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 55/2, код ЄДРПОУ 09814460)
про визнання протиправними дій чи бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини А2100, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність, вчинену військовою частиною А2100 щодо вирішення всіх питань, викладених у зверненні ОСОБА_1 від 18 серпня 2021 року по порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі №640/10104/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2100 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій же справі;
- визнати протиправними дії, вчинені військовою частиною А2100 щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 18 серпня 2021 року по порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі №640/10104/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2100 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій же справі, із порушенням норм Закону України від 02 жовтня 1996 року №393/96-ВР «Про звернення громадян»;
- визнати протиправними рішення та дії, вчинені військовою частиною А2100 щодо розрахунку, фактичного розміру та виплати належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, передбаченої Законом України від 03 липня 1991 року №1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення», згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі №640/10104/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2100 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій же справі, в питаннях:
обчислення розміру індексації грошового забезпечення з 2016 року із визначенням місяця зростання грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2016 року, замість обчислення розміру індексації грошового забезпечення з листопада 2015 року із визначенням місяця початку обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для проведення подальшої індексації грошового забезпечення - листопад 2014 року;
- стягнути з військової частини А2100 на користь ОСОБА_1 недоплачену суму індексації грошового забезпечення, передбачену Законом України від 03 липня 1991 року №1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення», згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, за період з листопада 2015 року по березень 2018 року під час проходження військової служби у військовій частині А2100 на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі №640/10104/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2100 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій же справі, у розмірі 24 779,74 (двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять гривень 74 копійки), без урахування сум податку та інших обов`язкових платежів на вказану виплату, обраховану із врахуванням раніше нарахованої та виплаченої суми у розмірі 4 503,21 грн. замість 29 282,95 грн.
Проаналізувавши подану заяву, суд дійшов висновку про відкриття провадження.
Зазначений спір згідно з статтею 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 160-162, 171, 257, 260, 261 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Відповідач може отримати позовні матеріали в приміщенні Окружного адміністративного суду за адресою: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 81а.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 101690920, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/33842/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: