ВИРОК
іменем України
25 червня 2010 року Справа № 1-92 / 10
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.,
при секретарі Цигановій Н.В.,
з участю прокурора Шахова В.С.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, на час вчинення злочину проживав в АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого - перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, засудженого :
- 08 липня 2004 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік;
- 15 жовтня 2004 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.71 КК України на три роки позбавлення волі звільнений 15 жовтня 2007 року після відбуття строку покарання,
за ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді місяці 2009 року поблизу бригади № 1 ПСП «Дружба» в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_2 незаконно придбав шляхом збору наркомісні рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, висушеною масою 39,5 гр., незаконно зберігав до 24 грудня 2009 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що в листопаді місяці 2009 року поблизу бригади № 1 ПСП «Дружба» в смт.Горностаївка Херсонської області він зірвав рослини коноплі, які приніс до себе додому для власного вживання. Частину коноплі в поліетиленовому пакеті він поклав на шафі в зальній кімнаті свого житлового будинку, а решту коноплі він поклав на підлозі у своєму сараї. З цієї коноплі він готував та пив відвар на молоці. 24 грудня 2009 року працівники міліції в ході санкціонованого обшуку виявили та вилучили у нього коноплю. Зауважень до проведення обшуку не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. Наркотичні засоби він вживає періодично протягом 1,5 2 років, з грудня місяця 2009 року більше не вживає. У скоєному злочині щиро кається.
Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.
Так, згідно письмових матеріалів справи :
- протоколу обшуку від 24.12.2009 року (л/с 5) на шафі в зальній кімнаті житлового будинку ОСОБА_2 виявлено поліетиленовий пакет прозорого кольору із сухою, крупно-подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору. На підлозі при вході до сараю, прибудованого до житлового будинку ОСОБА_2, виявлено суху, крупно-подрібнену рослинну речовину світло-зеленого кольору, а також каструлю з нержавіючої сталі та ложку з нержавіючої сталі, на поверхні яких є залишки рослинної речовини;
- висновку експертизи наркотичних засобів від 12.01.2010 року № 15-х (л/с 16-17) надані на дослідження сухі частково подрібнені верхівки рослини буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, висушеною масою 24,5 гр.;
- висновку експертизи наркотичних засобів від 12.01.2010 року № 17-х (л/с 28-29) надана на дослідження суха подрібнена рослинна речовина буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, висушеною масою 15,0 гр.;
- висновку експертизи наркотичних засобів від 12.02.2010 року № 160-х (л/с 40-41) на поверхні наданих на дослідження каструлі та столової ложки виявлено сліди наркотично-активного компоненту канабісу тетрагідроканабінолу, що отримують з рослини роду Коноплі. Надані предмети могли застосовуватися для зберігання чи виготовлення наркотичних засобів, що отримують з рослини роду Коноплі.
Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», так як в листопаді місяці 2009 року поблизу бригади № 1 ПСП «Дружба» в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_2 незаконно придбав шляхом збору наркомісні рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, висушеною масою 39,5 гр., незаконно зберігав до 24 грудня 2009 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та позитивну характеристику ОСОБА_2 за місцем проживання.
Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді вартості :
- проведеної експертизи наркотичних засобів (висновок експерта від 12.01.2010 року № 15-х) в сумі 304 грн. 98 коп. (розрахунок - л/с 15);
- проведеної експертизи наркотичних засобів (висновок експерта від 12.01.2010 року № 17-х) в сумі 304 грн. 98 коп. (розрахунок - л/с 27);
- проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (довідка - л/с 50).
Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі :
- канабіс масою 24,1 гр. в упакованому вигляді (л/с 20) знищити;
- канабіс масою 14,6 гр. в упакованому вигляді (л/с 32) знищити.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.
Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 за проведення двох експертиз наркотичних засобів 609 грн. 96 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).
Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-психіатричної експертизи 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні (ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО 852010).
Речові докази : канабіс масою 24,1 гр. в упакованому вигляді та канабіс масою 14,6 гр. в упакованому вигляді знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 10169084, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-92/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: