Ухвала суду № 101690660, 06.12.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2110/21

пр.№ 1-кп/464/332/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Бенцак А.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Майнича М.В.,

захисника Маріловцевої Н.О.,

законного представника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру № 464/2110/21 у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

про вчинення суспільно-небезпечних діянь, що містять ознаки кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.186 КК України.

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ухвали суду Сихівського районного суду м.Львова від 30 квітня 2021 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, оскільки ризики, які зазначені в ухвалі суду від 18 серпня 2021 року не відпали.

Захисник Маріловцева Н.О., законний представник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу не заперечили.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Стаття 508 КПК України визначає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 116 від 15 березня 2021 року. Із висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічних захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованого правопорушення, ОСОБА_2 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ураховуючи, що на даний час ризики, які зазначені в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу не відпали, а також його психічний стан, через який він не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, може привести до скоєння суспільно-небезпечних дій, суддя вважає, що забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 можливо лише шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Відтак, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням того, що участь особи, щодо якої розглядається клопотання у судовому засіданні є обов`язковою, та такий перебуває у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а також думку учасників судового провадження, слід призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 508, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 95 строком на шістдесять днів, а саме до 03 лютого 2022 року включно.

Доручити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) проведення судового засідання о 12.00 год 23 грудня 2021 року з Сихівським районним судом м.Львова, за участю особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали, яка підлягає негайному виконанню направити у психіатричний заклад КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Г.О.Шашуріна