Ухвала суду № 101690580, 05.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4120/20 Провадження № 2-р/450/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Львів Лаба І.М. про роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 року державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Львів Лаба І.М. звернувся із заявою, в якій просить роз`яснити з якого часу слід почати стягувати аліменти, та дату по яку слід здійснювати такі стягнення, у справі № 450/4120/20.

У відповідності до ч.3 ст.271 ЦПК України, учасники справи в судове засідання не викликалися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступного висновку :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.05.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , – задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/7 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 27.11.2020 року до припинення навчання, або до досягнення 23 (двадцяти трьох) років. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн. Допущено негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.09.2021 року, Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.05.2021 року змінено в частині визначення розміру стягуваних аліментів, зменшивши розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/7 частини до 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. В решті рішення залишено без змін.

Статтею 18 ЦПК України, передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз`яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

На виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Львів перебуває виконавче провадження № 67218348 з примусового виконання виконавчого листа № 450/4120/20 виданого 06.10.2021 року Пустомитівським районним судом про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Однак судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі, який виданий на підставі Постанови Львівського апеляційного суду від 13.09.2021 року не вказано час з якого по який присуджено стягнення аліментів.

Таким чином слід роз`яснити, що слід стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 27.11.2020 року до припинення навчання, або до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Тому, враховуючи те, що рішення суду ще не виконано, строк пред`явлення до примусового виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 259-260, 271 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

заяву державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Львів Лаба І.М. про роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -задоволити.

Роз`яснити, що слід стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 27.11.2020 року до припинення навчання, або до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош