Вирок № 101690564, 09.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
450/1059/20
Номер документу
101690564
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 450/1059/20 Провадження № 1-кп/450/157/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.

з участю прокурора Кіт Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Тринів М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000136 від 03.02.2020р. про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів Львівської області, українець, громадянин України, не інвалід, з середньою спеціальною освітою, одружений, не працюючий, маючий на утримання неповнолітню дитину, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий: вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 12.09.2018року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки; вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 07.12.2020р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 роки 4 місяці позбавлення волі; вироком Залізничного районного суду м.Львова від 15.01.2021р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 4 місяці; вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.01.2021року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді двох років і два місяці позбавлення волі; вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.04.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

02.02.2020 року, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «MEGASPORT» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОКСХОЛ», що розташований у торгово-розважальному центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення майна в магазині «MEGASPORT», з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи протиправно, умисно, повторно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, взяв із торгових полиць зазначеного магазину майно, яке належить магазину «MEGASPORT», а саме куртку-пуховик, артикул 928833-010; M NSW DWN FILL WR JKT HD, у кількості 1 шт., вартістю 4099 грн., яку сховав у рюкзак-наплічник, який мав із собою та в подальшому пройшов за межі кас зазначеного магазину із викраденим майном, не здійснивши оплату за нього, яке заніс та виклав у камеру схову гардеробу ТРЦ «Кінг Крос Леополіс Україна», обернувши його, таким чином, на свою користь та завершивши, таким чином, вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 заволодів майном магазину «MEGASPORT» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОКСХОЛ», на суму 4 099 грн.

Окрім цього, 02 лютого 2020 року, близько 19 год., ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Ноuse» Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що розташований у торгово-розважальному центрі «Кінг Крос Леополіс Україна» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення майна в магазині «Ноuse», з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи протиправно, умисно, повторно, тобто усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, взяв із торгових полиць зазначеного магазину майно, яке належить магазину «Ноuse», а саме: 1) теніска жіноча, артикул YD 585 у кількості 1 шт. вартістю 299 грн.; 2) теніска жіноча, артикул ХY958 у кількості 1 шт. вартістю 249 грн.; 3) теніска жіноча, артикул YD 588 у кількості 1 шт. вартістю 299 грн.; 4) теніска жіноча, артикул YU487 у кількості 1 шт. вартістю 299 грн.; 5) теніска чоловіча, артикул ХG766 у кількості 1 шт. вартістю 399 грн.; 6) теніска чоловіча, артикул VE298 у кількості 1 шт. вартістю 399 грн.; 7) теніска чоловіча, артикул YL847 у кількості 1 шт. вартістю 499 грн.; 8) теніска чоловіча, артикул XY378 у кількості 1 шт. вартістю 399 грн., а всього майна на загальну суму 2 842 грн., які сховав у рюкзак-наплічник, який мав із собою та, в подальшому, пройшов за межі кас зазначеного магазину із викраденим майном, не здійснивши оплату за нього, яке заніс та виклав у камеру схову гардеробу ТРЦ «Кінг Крос Леополіс Україна», обернувши його, таким чином, на свою користь та завершивши, таким чином, вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 заволодів майном магазину «Ноuse» Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» на суму 2 842 грн.

02 лютого 2020 року, у вечірній час, точний час не встановлено, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « Reserved» Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що розташований у торгово-розважальному центрі «Кінг Крос Леополіс Україна» за адресою : Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення майна в магазині «Reserved» з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи протиправно, умисно, повторно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, взяв із торгових полиць зазначеного магазину майно, яке належить магазину «Reserved», а саме: 1) черевики жіночі, артикул XR911 у кількості 1 шт., вартістю 999 грн.; 2) сумка дитяча, артикул WT408 у кількості 1 шт., вартістю 149 грн.; 3) штани жіночі, артикул XU696 у кількості 1 шт., вартістю 599 грн.; 4)светр жіночий, артикул YA422, у кількості 1 шт., вартістю 699 грн.; 5)футболка жіноча, артикул ZK414 у кількості 1 шт., вартістю 299 грн., а всього майна на загальну суму 2 745 грн., які сховав у рюкзак-наплічник, який мав із собою та в подальшому пройшов за межі кас зазначеного магазину із викраденим майном, не здійснивши оплату за нього, яке заніс та виклав у камеру схову гардеробу ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», обернувши його, таким чином, на свою користь, та завершивши, таким чином, вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 заволодів майном магазину «Reserved» Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», на суму 2 745 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та вказав, що визнає усі обставини, що викладені в обвинувальному акті щодо таємного викрадення чужого майна(крадіжок) повторно. У вчиненому щиро розкаюється, співпрацював із слідством, просив суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, фактичні обставини кримінальних правопорушень не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні кримінальних праопорушень повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, показами обвинуваченого.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України є правильною , так як він вчинив таємні викрадення чужого майна(крадіжки), вчинені повторно.

За вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_1 підлягає покаранню, при визначенні виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, характер вчинених діянь, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень та обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який, раніше неодноразово судимий, висловив щире каяття у скоєному, який вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря- психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, згідно витягу із медичної картки стаціонарного хворого хворіє на цироз печінки.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання, з метою перевиховання та виправлення підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.2 ст.185 КК України, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації та попередження вчинення ним інших злочинів.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.04.2021 р. за сукупністю злочинів з врахуванням вироку Залізничного районного суду м. Львова від 15 січня 2021р. та вироку Галицького районного суду м. Львова від 21 січня 2021р. шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 було остаточно призначено покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення до ухвалення вироку Залізничного районного суду м. Львова від 28.04.2021р. Тому остаточне покарання слід призначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим за даним вироком у виді позбавлення волі.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_1 судом в межах даного провадження не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

DVD-R запису відеонагляду слід залишити в матеріалах кримінального провадження;

куртку чорну артикул 928833-010 слід повернути потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОКСХОЛ»;

черевики жіночі артикул XR911; футболка жіноча, артикул ZK414, светр жіночий, артикул YA422, штани жіночі, артикул XU696; сумка дитяча, артикул WT408; теніска жіноча, артикул YD585; теніска чоловіча біла артикул XY378; теніска жіноча біла артикул YU487; теніска жіноча біла артикул YD588; теніска жіноча біла артикул XY958; теніска чоловіча чорна артикул YL847, теніска чоловіча темно-синя артикул VE298; теніска чоловіча чорна артикул XG766 слід повернути потерпілому Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».

Керуючись ст.ст.100, 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 5 (п`ять) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.04.2021 року, більш суворим призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки і 5(п`ять) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 в даному провадженні судом не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: DVD-R запису відеонагляду - залишити в матеріалах кримінального провадження;

куртку чорну артикул 928833-010 - повернути потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОКСХОЛ»;

черевики жіночі артикул XR911; футболка жіноча, артикул ZK414, светр жіночий, артикул YA422, штани жіночі, артикул XU696; сумка дитяча, артикул WT408; теніска жіноча, артикул YD585; теніска чоловіча біла артикул XY378; теніска жіноча біла артикул YU487; теніска жіноча біла артикул YD588; теніска жіноча біла артикул XY958; теніска чоловіча чорна артикул YL847, теніска чоловіча темно-синя артикул VE298; теніска чоловіча чорна артикул XG766 - повернути потерпілому Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 101690564 ?

Документ № 101690564 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 101690564 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101690564 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101690564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101690564, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 101690564, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101690564 відноситься до справи № 450/1059/20

Це рішення відноситься до справи № 450/1059/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101665971
Наступний документ : 101690566