
Справа №443/1550/20
Провадження №2/443/789/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
06 грудня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Журавневської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) площею 1,58 га, яка розташована на території Мельницької сільської ради Жидачівського району Львівської області.
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гивель В.П. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, а справу просить призначити до судового розгляду.
Представник відповідача Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області подав заяву про розгляд справи без його участі, також повідомляє про відсутність на час розгляду справи інформації, яка б була підставою щодо заперечення або невизнання позовних вимог.
Зважаючи на сповіщення учасників справи про час та місце підготовчого судового засідання та відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Журавневської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2022 року на 10 год 00 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 101690315, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1550/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: