Ухвала суду № 101690210, 06.12.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1762/21

Провадження № 2-с/438/32/2021

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 грудня 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву представника боржника санаторію «Нафтуся Прикарпаття» - адвоката Фартушка Назара Богдановича про скасування судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 18 листопада 2021 року у справі № 438/1762/21, провадження №2-н/438/612/2021,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2021 року Бориславським міським судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з санаторію «Нафтуся Прикарпаття» на користь ОСОБА_1 56133,91 грн нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та судового збору в дохід держави в сумі 227 грн 00 коп.

02 грудня 2021 року представник боржника санаторію «Нафтуся Прикарпаття» - адвокат Фартушок Н.Б. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 18 листопада 2021 року у справі № 438/1762/21 провадження №2-н/438/612/2021. В обґрунтування заяви посилається на те, що боржник повністю не погоджується зі стягнутою сумою та повністю заперечує вимоги про стягнення такої суми. Зазначає, що борг, який стягнений, не є безспірним та не визнається стягувачем. З огляду на викладене просив скасувати вказаний вище судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу № 438/1762/21, провадження №2-н/438/612/2021 вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені в заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник ОСОБА_1 , яка зверталася до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлена права звернення до суду із тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні, у порядку, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника боржника санаторію «Нафтуся Прикарпаття» - адвоката Фартушка Назара Богдановича про скасування судового наказу від 18 листопада 2021 року у справі № 438/1762/21, провадження №2-н/438/612/2021 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 18 листопада 2021 року Бориславським міським судом Львівської області у справі № 438/1762/21, провадження №2-н/438/612/2021, про стягнення з санаторію «Нафтуся Прикарпаття» на користь стягувача ОСОБА_1 56 133 грн 91 коп нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2020 року по 05 березня 2021 року включно, та 227 грн судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Т.Слиш