Ухвала суду № 101690101, 07.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.12.2021 ЄУН №337/7066/21

Провадження №2/337/3313/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.12.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Восьма запорізька державна нотаріальна контора (м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади буд.16А) про розірвання договору довічного утримання, повернення права власності на 1/2 частину квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування майнової шкоди.

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Витягом з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя від 07.12.2021 року підтверджено інформацію про місце проживання відповідачів, зазначене в позовній заяві.

Одночасно зі зверненням до суду з позовом, позивач звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору посилаючись на ті обставини, що розмір необхідного до сплати судового збору, що складає 5205 грн., перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши заяву, ознайомившись з наданими матеріалами, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору безпідставними, необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, однак вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в розмірі 5205 грн. за заявлені позовні вимоги майнового характеру та 908 грн. за заявлені позовні вимоги немайнового характеру до ухвалення рішення у справі.

Клопотань з боку позивач про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації відповідачів.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Восьма запорізька державна нотаріальна контора (м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади буд.16А) про розірвання договору довічного утримання, повернення права власності на 1/2 частину квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі за позовною заявою, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8 ) на 23.12.2021 року на 09-00 год.

Відстрочити ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , оплату судового збору в розмірі 5205 грн. за заявлені позовні вимоги майнового характеру та 908 грн. за заявлені позовні вимоги немайнового характеру до ухвалення судового рішення у справі .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан