Постанова № 101690052, 07.12.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 326/2241/21

Провадження № 3/326/1351/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Приморськ Приморського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 року до Приморського районного суду Запорізької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №621010 від 25.11.2021 р. згідно якого: 23.11.2021 року об 11 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час з нею не проживає, а мешкає у дідуся ОСОБА_3 . Згідно ст.155 Сімейного кодексу України громадянин ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо піклування відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, 29.11.2021 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №626657 від 10.09.2021 р. згідно якого: 31.08.2021 року об 11 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно акту обстеження умов проживання родини від 31.08.2021 року, стан приміщень де мешкає дитина не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, таким чином ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про причини її неявки суду не відомо.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №626657 від 10.09.2021 р., вбачається, що 31.08.2021 року ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП, підвідомчі судам.

Таким чином за вчинене 31.08.2021 року адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 01 (включно) грудня 2021 року.

Однак, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином провадження у справі (в частині епізоду, оформленого протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №626657 від 10.09.2021 р.) підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №621010 від 25.11.2021 р.: 23.11.2021 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час з нею не проживає, а мешкає у дідуся ОСОБА_3 . Згідно ст.155 Сімейного кодексу України громадянин ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо піклування відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 .

Згідно акту від 18.11.2021 р. складеного службою у справах дітей умови проживання малолітньої дитини задовільні. На час обстеження умов проживання в квартирі було тепло, чисто, є необхідні меблі, електротовари. З дідусем була проведена бесіда, щодо належного утримання та догляду у зв`язку з тим, що бабуся знаходиться на стаціонарному лікуванні. На поточній комісії з питань захисту прав дітей буде прийнято рішення про відібрання дитини у батьків та офіційного влаштування до родини бабусі та дідуся.

За поданням від 23.11.2021 року в результаті проведення профілактичного рейду 18.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 де мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які мають малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано, що до зазначеної родини та обстежити житлові умови не вдалося, у зв`язку з відмовою господарем ОСОБА_5 допустити їх до будівлі. Зовні на подвірї розкидані речі, білизна, взуття, килими, брудний посуд, пляшки. Зі слів ОСОБА_6 його донька наразі знаходиться у його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 по причині відсутності умов для знаходження малолітньої.

Згідно фото 1-13 територія навколо будинку за адресою: АДРЕСА_2 територія є засміченою, не доглянутою. Має багато бруду.

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 18.11.2021 р. вбачається, що він є дідусем малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з вересня місяця постійно проживає та утримується ними, так як їх батьки алкозалежні, не мають місця роботи, проживають у занедбаному будинку, не мають електропостачання та газопостачання через наявні борги. Усі державні виплати на дитину, вони витрачають на свої власні потреби. На даний час дитина знаходиться на повному їх утриманні. З часу, коли батьки віддали їм їхню дитину не зявлялися, не приймають участь у її вихованні. Вважає за необхідно позбавити батьків батьківських прав відносно їх онуки та передати її під їх опіку.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків, а саме від піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Із врахуванням вищезазначених обставин справи, враховуючи особу порушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 184, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (епізод, оформлений протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №626657 від 10.09.2021 р.) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Приморськ Приморського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), (за адміністративним протоколом Серії АПР18 №621010 від 25.11.2021 р.), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Приморськ Приморського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Приморськ Приморського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя

Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

07.12.21