
Справа № 333/6689/21
Провадження № 3/333/2527/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Селеса», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2021 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до наявного в даній справі протоколу №0009318 від 09 вересня 2021 року, під час здійснення позапланової перевірки додержання ліцензіатом ТОВ «Селеса», а саме ОСОБА_1 , ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, було виявлено, що транспортні засоби: MAN, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , та MAN, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 переоформлені на нових власників 12 червня 2020 року та 10 листопада 2020 року, про що своєчасно не було повідомлено орган ліцензування протягом 1 місяця, чим порушено п.п.2 п.16 Ліцензійних умов (Постанова Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1001), за що передбачена відповідальність ст. 164 ч. 6 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, фактично визнав, просив застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.
Згідно з п.п. 2 п. 16 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою КМУ № 1001 від 02 грудня 2015 року, ліцензіат зобов`язаний повідомляти у письмовій або електронній (із застосуванням цифрового підпису) формі органу ліцензування про всі зміни даних (у тому числі розширення, звуження), зазначених у документах, що додавалися до заяви на отримання ліцензії, протягом не пізніше ніж одного місяця з дня настання таких змін.
Відповідно ч. 6 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає у випадку порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, що підтверджується даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення № 0009318 від 09 вересня 2021 року, посвідчення на проведення позапланової перевірки, акту № 2424 від 09 вересня 2021, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом ТОВ «Селеса» та іншими доказами, долученими до протоколу, а також пояснень ОСОБА_1 , який в судовому засіданні фактично визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, суд вважає, що з метою попередження вчинення останнім аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, визначеного санкцією ч. 6 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 164, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 101689883, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6689/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: