Ухвала суду № 101689674, 07.12.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.12.2021

Справа № 331/288/21

Провадження № 2/331/716/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

07 грудня 2021 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Федорової К.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач тричі відхилився від обов`язку надати необхідні докази (згідно переліку) на адвокатські запити від 13.01.2021р., 24.02.2021р. та 11.03.2021р.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання в частині витребування від Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» відповідної інформації та належним чином засвідчених копій документів (для огляду), оскільки позивач обґрунтував неможливістю подання цих доказів у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Надати суду засвідчені належним чином копії документів, зазначені в клопотанні, для огляду в судовому засіданні:

1. Журнал надання конструкторської документації (копій) відділу головного конструктора структурним підрозділам підприємства;

2. Ключі щодо класифікатору конструкторської документації відділу головно - конструктора з «2» по «84» включно;

3. Копію наказу № 4167 від 18.10.2018р. «Про зняття догани» з ОСОБА_1 .

4. Копію службової начальника електромашинного цеху ПрАТ «ЗЕРЗ» Колесника Ю.А. від 17 11.2020р. щодо техніка II категорії ОСОБА_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В задоволенні решти клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко