
Справа № 711/9322/2012.
Провадження № 8/307/5/21
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форт", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "КБ "Надра", боржник ОСОБА_1 , про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся в суд із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форт" було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Для виправлення недоліків заяви позивачу надавався семиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник заявника 15 листопада 2021 року отримав копію ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2021 року про залишення заяви без руху.
У визначений судом термін позивач не виконав вимоги ухвали суду, не виправив недоліки заяви, тому остання підлягає поверненню заявнику.
А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форт", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "КБ "Надра", боржник ОСОБА_1 , про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами – вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 101689428, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9322/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: