Ухвала суду № 101689281, 03.12.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/1539/12

6/301/69/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», видачу дублікатів виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, у справі №705/1539/12 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року.

Заявник вказує, що 04.09.2012 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №705/1539/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 рокуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року, перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815.

20.08.2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815 та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 рокуперейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487595.

Виконавчі листи відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 втрачені, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущено з поважних причин.

У зв`язку із зазначеним просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» код ЄДРПОУ 41487593, у виконавчих листах, виданих у виконавчих провадженнях по справі № 705/1539/12. Видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Також в заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. ст. 433, 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.09.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 року.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3 ( а.с. 8-9).

Відповідно до п. 1. Договору про відступлення прав вимоги, встановлено, що за цим договором в порядку та на умовах, визначених Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом – «Основні договори», надалі за текстом – Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно додатку №1 до Договору №GL48N718070_A_3 від 04.08.2020 року у реєстрі договорів за якими відступаються права вимоги, внесено дані позичальника – ОСОБА_1 , поручителя - ОСОБА_2 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 р.

20.08.2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815 та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 р. перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487595.

Згідно додатку №1 до Договору №GL48N718070_A102 від 20.08.2020 року у реєстрі договорів за якими відступаються права вимоги, внесено дані позичальника – ОСОБА_1 , поручителя - ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язані може бути замінений пішою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частин першої та другої 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4 Договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3 від 04.08.2020 року сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами , відповідно до цього Договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 16743266,42 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор ( а.с. 8 на зворотній стороні).

Сплата коштів ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП" у сумі 188900625,00 грн. підтверджується копією платіжного доручення № 1 від 06 липня 2020 року ( а.с. 21).

Відповідно до п. 3.2. Договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102 від 20.08.2020 року новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору шляхом перерахування первісному кредитору грошових коштів на рахунок первісного кредитора, що вказаний в р. 1.1 цього Договору ( а.с. 14).

Відповідно до п. 3.1. Договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102 від 20.08.2020 року сторони дійшли згоди, що ціна договору складає 25931905, 60 гривень, яка буде сплачена покупцем до 25 серпня 2020 року включно.

Сплата коштів ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» підтверджується копіями платіжних доручень:

1) № 154 від 21.08.2020 на суму 431 905,60 грн.;

2) № 153 від 20.08.2020 на суму 1 000 000,00 грн.;

3) № 141 від 06.08.2020 на суму 5 000 000,00 грн.;

4) № 105 від 23.06.2020 року в сумі 2 300 000,00 грн.;

5) № 106 від 24.06.2020 року на суму 1 700 000,00 грн.;

6) № 130 від 24.07.2020 року на суму 5 000 000,00 грн.

7) № 131 від 24.07.2020 року на суму 5 000 000,00 грн. ;

8) № 144 від 13.08.2020 року на суму 2 500 000,00 грн.;

9) № 134 від 31.07.2020 року на суму 4 000 000 грн. (а.с.20-30)

Однак, заявником не подано на підтвердження заявлених вимог платіжні документи щодо здійснення оплати вартості права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за умовами договорів відступлення права вимоги і такі не здобуті судом на час розгляду справи.

В матеріалах справи взагалі відсутні докази на твердження обставин здійснення повної оплати за кожним договором відступлення на час або після його укладення, тобто доказів, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за договором.

Згідно з договором відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3 від 04.08.2020 року передбачено, що новий кредитор набуває права кредитора з моменту здійснення оплати за вказаним договором і ця обставина є достатньою підставою для відмови в задоволенні заяви про замінну стягувача, що співпадає з Позицією Верховного Суду, викладеною в Постанові від 03.11.2021 року в справі №301/2368/14-ц.

Враховуючи викладене, оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами, ту обставину на яку він посилався, а саме, що до ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", а пізніше до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» перейшло право вимоги первісного кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що виникло на підставі Кредитного договору № 2007/840-МК1/28 від 15.11.2007 р., то в задоволенні заяви про заміну стягувача, і як наслідок вимоги про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 260, 261,433, 442, п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.12.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка