Ухвала суду № 101689163, 06.12.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2006/21

У Х В А Л А

06.12.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т. Ю., секретар судового засідання – Роман К. С., розглянувши відповідно до ст. 269 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 22.06.2021 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виноградівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 22.06.2021 по цивільній справі № 299/2006/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виноградівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування, позовні вимоги задоволено.

26.11.2021 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні оскільки судом при винесенні рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно вказано РНОКПП позивачки « НОМЕР_1 », замість правильного номера « НОМЕР_2 », який вказано в картці платника податків.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явилася.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно даних картки платника податків позивачки ОСОБА_2 їй присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 .

За таких обставин слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2021 по цивільній справі № 299/2006/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виноградівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування та вказати, що:

- у резолютивній частині короткого рішення (вступної та резолютивної частини), а також у резолютивній частині повного судового рішення РНОКПП ОСОБА_2 вказано помилково « НОМЕР_1 », а правильним РНОКПП ОСОБА_2 є номер НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. Ю. Левко