
Єд. унік. № 243/10524/21
Провадження № 2/243/3028/2021
УХВАЛА
07 грудня 2021 року м.Слов?янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов?янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представником відповідача для підтвердження обставин, викладених у відзиві, заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Позивач заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що акти підписували ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 акти не підписувала, а клопотання про допит ОСОБА_2 представником відповідача не заявлено. Вважає клопотання подане з метою затягування розгляду судової справи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення зазначеного клопотання про допит свідків з огляду на наступне.
Пунктом 8 ч.2 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Клопотання про виклик цих свідків було викладено відповідачем у відзиві.
Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання у справі. Таким чином, зазначені свідки під час допиту у судовому засіданні можуть повідомити обставини, що стосуються предмета доказування у зазначеній справі, клопотання про виклик свідків подане своєчасно, до початку розгляду справи по суті, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 90, 91 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про допит свідків – задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
1)ОСОБА_3 ;
2)ОСОБА_4 ;
3)ОСОБА_5 ;
У відповідності до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судове засідання з допиту свідків відкласти на 13 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 101689084, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10624/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: