
Справа № 265/8176/19
Провадження № 2-с/265/140/21
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 16 грудня 2019 року за заявою Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс», -
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 5150,71 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.
06 грудня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що він у період з листопада 2019 року по 12 травня 2020 року перебував за кордоном, де працював за контрактом, ніяких документів, та інформації щодо судового наказу не отримував. Про наявність судового наказу дізнався у листопада 2021 року, копію судового наказу отримав в суді 30 листопада 2021 року. Також зазначає, що з сумою заборгованості він не згодний. Просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу, та наказ скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про поновлення строку ля подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу задовольнити, тим самим скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 172 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2019 року у справі № 265/8176/19 (провадження № 2-н/265/780/19)
Скасувати судовий наказ, виданий 16 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя у справі № 265/8176/19 (провадження 2-н/265/780/19) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 5150,71 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101688926, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/8176/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: