Ухвала суду № 101688775, 03.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 243/6578/21

Провадження № 2/234/3995/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

03 грудня 2021 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянув клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі 243/6578/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію нараховану приладом обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію нараховану приладом обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу.

05.11.2021 року до суду надійшло клопотання від позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про проведення судового засідання по вказаній цивільній справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час відповідно до рішення КМУ від 22.09.2021 року по усій території України встановлено карантин, та з метою запобігання поширення короновірусної хвороби представник позивача просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України в Україні було введено карантин.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Представником позивача виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду

Враховуючи викладене, вважаю що клопотання представника позивача Івашової Е.Ю. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Івашової Еліни Юріївни про проведення судового засідання призначеного на 17.01.2022 року на 10-00 годину в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua. по цивільній справі 243/6578/21 за позовом за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію нараховану приладом обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко