Рішення № 10168873, 13.05.2009, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-734/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

«13» травня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Бандуркіній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом міського комунального підприємство «Артемівський житлово-експлуатаційний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, міського комунального підприємство «Артемівський житлово-експлуатаційний комбінат», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступне.

Відповідачка по справі, ОСОБА_1, є власницею (квартиронаймачем) житлової площі в багатоповерхомоу будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54,3 м2, та є споживачем житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території. Однак, відповідачка, мешкаючи за вказаною адресою, не виконує своїх обовязків з оплати житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01 січня 2007 року по 01 березня 2009 року має заборгованість у розмірі 881 грн. 85 коп., а також у звязку із простроченням виконання грошового зобовязання щодо сплати суми боргу загальний розмір заборгованості відповідачки з урахуванням індексу інфляції та пені становить 1061 грн. 37 коп., з яких сума інфляції складає 167 грн. 54 коп., пені 21 грн. 07 коп.

На підставі цього, представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1061 грн. 37 коп., а також витрат, понесених на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у сумі 30 грн.00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріли справи, вважає позов комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки, виданої 23 лютого 2009 року комунальним підприємством «Перевальське житлово-комунальне обєднання», ОСОБА_2, 1946 року народження, ОСОБА_3, 1949 року народження, мешкають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

З витягу із зворотної відомості та з витягу з особового рахунку за № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що станом на 01 лютого 2009 року відповідачі, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, мають заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2430 грн. 83 коп. З цих розрахунків також вбачається, що за період часу з січня 2004 року сума заборгованості складає 1057 грн. 75 коп. Решта боргу утворилась до січня 2004 року (а.с.2).

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

На підставі ст.66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.

3 огляду на вищевикладені обставини, прийнявши до уваги, що відповідачі заявили у судовому засіданні про застосування позовної давності, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» суму боргу за житлово-комунальні послуги в межах позовної давності у розмірі 1057 грн. 75 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідачів у дольовому порядку.

На підставі ст.ст. 68, 162 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» (р/р 26009581522981, ЛОФ АКБ УСБ, МФО 304018, код 35015623) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1057 грн. 75 коп. /одна тисяча пятсот сім грн. 75 коп./.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. /пятдесят одна грн. 00 коп./, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн. 00 коп./.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд шляхом подання заяіи про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: