Ухвала суду № 101688301, 06.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Київ № 640/32016/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись зі клопотанням Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» по справі

за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Національної поліції України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до Національної поліції України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної поліції України, яка полягає у нерозгляді по суті звернення Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 07.07.2021 року, в ненаданні Профспілці обґрунтованої відповіді по суті цього звернення та зобов`язати Національну поліцію України розглянути вказане звернення по суті в межах її компетенції, надати Первинній профспілковій організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» письмову обґрунтовану відповідь на нього.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 02.12.2021 повернуто позовну заяву Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» із клопотанням про вступ до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Суд зазначає, що частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» повернута ухвалою суду від 02.12.2021, заявлене клопотання є безпідставним та підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248, 378 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про вступ до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по справі №640/32016/21, - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська