Ухвала суду № 101688032, 25.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Київ № 640/14897/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні, без виклику учасників справи, клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Консорціума «Дорлідер» до Антимонопольного комітету України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними та скасування рішення, стягнення коштів

встановив:

Консорціум «Дорлідер» (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (надалі також - відповідач), треті особи Державна казначейська служба України (надалі також - третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів

Ухвалою суду від 27.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справу у якості третьої особи - Службу автомобільних доріг у Львівській області (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 54, код ЄДРПОУ 25253009).

Дана заява обґрунтовано тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, свобод, інтереси або обов`язки Служби автомобільних доріг у Львівській області, оскільки оскаржуваний наказ прийнято на підставі скарги Служби автомобільних доріг у Львівській області.

Позивачем подано заперечення щодо поданого клопотання про залучення третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши подану заяву, заперечення та матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне залучити третю особу.

Керуючись ст.ст.49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ухвалив:

Залучити третю особу на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг у Львівській області (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 54, код ЄДРПОУ 25253009).

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня вручення копії позову та/або копії відзиву на позовну заяву подати через канцелярію суду пояснення до позову та/або відзиву, оформлені відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до ч.3 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій