Ухвала суду № 101687516, 06.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2021 року справа № 580/10308/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі – Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача – Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо непроведення позивачу ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років з 01 вересня 2020 року та невиплати її, виходячи з 90% суми грошового забезпечення згідно довідки управління Служби безпеки України в Черкаській області від 28.07.2020 № 21/516, з урахуванням виплачених сум, не застосовуючи обмеження строком та граничним (максимальним) розміром пенсії;

- зобов`язати відповідача – Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести позивачу ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 01 вересня 2020 року та виплачувати її, виходячи з 90% суми грошового забезпечення згідно довідки управління Служби безпеки України в Черкаській області від 28.07.2020 № 21/516, з урахуванням виплачених сум, та не застосовувати обмеження строком та граничним (максимальним) розміром пенсії.

Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 цього Кодексу в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а згідно з частиною 4 статті 161 вказаного Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У адміністративному позові без зазначення номеру від 01.12.2021 (вх. № 47916/21 від 01.12.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивач зазначає, зокрема, про те, що відповідач здійснив перерахунок його пенсії з 01 вересня 2020 року, виходячи з 70% грошового забезпечення.

Разом з тим, на підтвердження вказаних обставин позивач не додав жодного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання доказів, що підтверджують обставини здійснення відповідачем перерахунку пенсії позивача з 01 вересня 2020 року, виходячи з 70% грошового забезпечення.

Роз`яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК