
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Черкаси
06 грудня 2021 року Справа № 580/6708/21
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 10.08.2021 щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку та виплаті пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 01.12.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки ДУ “ТМО МВС України по Черкаській області” №33/44/1-С-376/08-1637 від 10.08.2021 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 позов задоволено повністю.
Позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду
Вирішуючи подану заяву, судом встановлено, що ним допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача – ОСОБА_2 , тоді як необхідно зазначити – ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача – ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО
Судове рішення № 101687456, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/6708/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: