Ухвала суду № 101687073, 07.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 грудня 2021 року № 520/22489/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Логачової К.А.

у присутності

представника позивача Ригіна О.В.

представника відповідача Богуцької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому у засіданні адміністративну справу за позовом Харківського апеляційного суду до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про скасування рішень,

установив

Протокольною ухвалою суду від 07.12.2021 прийнято до провадження уточнений адміністративний позов, відповідно до якого позивач, в тому числі просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 02.11.2021 № 62302235.

Судом постановлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи стягувача у виконавчому провадженні 62302235- Цілюрик В.П.

Представник позивача у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, відповідач проти залучення третьої особи не заперечував

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що позивачем оскаржується постанова державного виконавця про закриття виконавчого провадження за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/13119/2020. Стягувачем у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі – ОСОБА_1 , а тому є підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз`яснити про права та обов`язки, визначені статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення до 17.12.2021 р.

Розгляд справи відкласти на 17.12.2021 року о 09:30 год. (м.Харків, майдан Свободи, 6, зал.10)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.