Ухвала суду № 101686438, 07.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2021 року Справа № 480/1110/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича третя особа - ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", в якому просить:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63719046, винесену 25.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко Вадимом Вікторовичем.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15.01.2021, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко Вадимом Вікторовичем у межах виконавчого провадження ВП № 63719046.

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.04.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №480/1110/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/4194/21.

Ухвалою суду від 09.11.2021 поновлено провадження у справі, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено справу до судового розгляду на 23.11.2021 о 14:00 год.

22.11.2021 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" про визнання протиправними та скасування постанов.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не суперечить інтересам позивача чи інших осіб, а тому може бути задоволена судом, а позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" про визнання протиправними та скасування постанов підлягає залишенню без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 281, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" про визнання протиправними та скасування постанов про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.Б. Діска