
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.12.2021 № 400/5522/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Миру, 5, с. Радісний Сад, Миколаївський район, Миколаївська область, 57160,
про:визнання протиправним та скасування рішення від 27.04.21 р. № 39, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про:
- визнання протиправним та скасування рішення від 27.04.2021 р. № 39 "Про надання дозволу громадянину України ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою для ведення особистого селянського господарства";
- зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га за рахунок земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності з кадастровим номером 4825181600:01:000:1707 у межах території Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (з межах населених пунктів).
Рішенням від 29.10.2021 р. позов задоволено частково.
При подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1816,00 грн згідно квитанції від 14.07.2021 р. № 0.0.2195075392.1.
Тобто, судовий збір сплачено за дві позовні вимоги, у той час як вимога про зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою є пов`язаною з вимогою про визнання протиправним рішення. Отже, судовий збір у розмірі 908,00 грн є зайво сплаченим.
29.11.2021 р. позивач подав заяву про повернення судового збору в сумі 908,00 грн.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись ст. 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.), сплачений згідно квитанції від 14.07.2021 р. № 0.0.2195075392.1, з Держаного бюджету України.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 101685129, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5522/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: