
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 грудня 2021 р. № 814/1515/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Устинова І.А., судді Лісовської Н.В., судді Біоносенка В.В. розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік", вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030, до відповідача:Національного банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601,
про:визнання протиправною та скасування постанови від 30.06.2017р. № 767/1193/13-3/14/П,ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 30.06.2017р. № 767/1193/13-3/14/П.
Ухвалою від 28.07.2017р. суд, у складі трох суддів, відкрив провадження у даній справі та призначив її до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 26.10.2017р. провадження у справі № 814/1515/17 зупинено до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/982/17.
Відповідно до розпорядження від 24.11.2017 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, на розгляд головуючому у справі судді Устинову І.А. було передано справу № 814/1515/17.
Ухвалою від 28.11.2017р. головуючим суддею Устиновим І.А. прийнято до провадження справу № 814/1515/17 та залишено справу зупиненою до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/982/17.
В той же час, 15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В зв`язку з тим, що стаття 171 КАС України (в редакції від 15.12.2017) суттєво відрізняється від статті 107 КАС України (попередня редакція до 15.12.2017), суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.07.2021р. замінено відповідача у справі - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄДРПОУ 38062828) на його правонаступника - Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106), а провадження у справі № 814/1515/17 залишено зупиненим до винесення рішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду по справі № 814/982/17.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження на підставі ст. 257 КАС України.
Судом встановлено, що Верховним Судом постановлено рішення від 23.09.2021р. по справі № 814/982/17, яким касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компація "Золотий вік" задоволено: постанову Миколаївського окружного адмінстративного суду від 28.07.2017р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017р. у справі № 814/982/17 - скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 814/1515/17 та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 814/1515/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік" до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови від 30.06.2017р. № 767/1193/13-3/14/П, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання по справі № 814/1515/17 призначити на 17 грудня 2021 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 16.12.2021р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Головуючий суддя І. А. Устинов
Суддя Н. В. Лісовська
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 101684924, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1515/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: