Ухвала суду № 101684722, 07.12.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18901/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівель,-

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівель.

Ухвалою від 08.11.2021 суд залишив позовну заяву без руху, вказав про необхідність позивачу сплатити судовий збір за подання до суду позову немайнового характеру у розмірі 2270,00 грн за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувавча , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На виконання ухвали про залишення позову без руху, позивачем подано заяву від 02.12.2021 до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Проте, судом також встановлено, що згідно опису вкладення у цінний лист, яким скеровано документи відповідачу, позивачем не скеровано копію позовної заяви.

За приписами ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак, позивачу необхідно додати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівель - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.