
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5818/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ 20632802)
відповідач-2: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350)
про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , через адвоката Тимченка С.В., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення №111450001342 від 26.04.2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком в частині незарахування періоду роботи за 1978-1979 роки, за 1981-1985 роки, за 1986-1992 роки, підтвердженого довідкою №78 від 08.04.2021 року, виданою Мартунинським територіальним представництвом невизнаної Нагірно-Карабаської Республіки;
- зобов`язати відповідача при вирішенні питання про призначення пенсії за віком, зарахувати стаж роботи за 1978-1979 роки, за 1981-1985 роки, за 1986-1992 роки, підтверджений довідкою №78 від 08.04.2021 року, виданою Мартунинським територіальним представництвом невизнаної Нагірнокарабаської Республіки.
Ухвалою судді від 14.09.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 29.09.2021 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
Ухвалою від 10.11.2021 року залучено до участі у справі другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - та встановлено йому порядок та строки для виконання процесуальних дій.
До суду 06.12.2021 року надійшов відзив представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із запереченнями проти позову. У відзиві викладено клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін в режимі відеоконференції з зали судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, такі справи суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У статті 4 КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами 5, 6 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Предметом спору у цій справі є законність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №111450001342 від 26.04.2021 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.
Оскільки згідно зі статтею 263 КАС України ця справа незначної складності розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), тому суд відмовляє представнику відповідача-2 у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 262, 263, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 101684146, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/5818/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: