
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року № 320/12421/21
Київський окружний адміністративний суд у складів головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у віджкритому підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раунд Рісайклінг" до Виконавчого комітету Васильківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Гідроресурс" про визнання протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Раунд Рісайклінг" з позовом до Виконавчого комітету Васильківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради №106 від 17 березня 2021 року "Про затвердження тарифів на послуги з вивезення побутових відходів, які надаватиме ПП "НВП Гідроресурс" на території Васильківської міської територіальної громади".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу слід було надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
28.10.2021 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2021 надійшли докази сплати судового збору.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі. вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначеон підготовче засідання на 07.12.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Гідроресурс". Витребувано докази у справі від відповідача.
У підготовче судове засідання 07.12.2021 з`явився представник позивача.
Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 07.12.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомлено.
У підготовчому судовому засіданні 07.12.2021 з`ясовано, що позивач не отримав відзив на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 06.12.2021 із доказами направленні іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності надання позивачу часу для отримання відзиву на позовну заяву та підготовки відповіді на відзив, а також приймаючи до уваги неявку відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 25 січня 2022 року об 11 год. 00 хв.
3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 101684003, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12421/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: