Ухвала суду № 101683625, 07.12.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 грудня 2021 року Справа № 280/11306/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом – Селянського (фермерського) господарства «Ярослав» (70650, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул. Леніна (Бердянська), буд. 10, код ЄДРПОУ 32017743)

до - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Прометей» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкіна, буд. 114, код ЄДРПОУ 43628910)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

застосування адміністративно-господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Ярослав» (далі– позивач) до Державної податкової служби України (далі – відповідач 1) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Прометей» (далі – третя особа), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2021 №2965986/32017743;

- зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 10.08.2021 складену позивачем датою її подання на реєстрацію, а саме 10.08.2021.

Ухвалою суду від 23.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвала суду від 23.11.2021 була направлена судом на адресу представника позивача адвоката Кобець К.В. (71031, Запорізька область, Більмацький район, с. Шевченківське, вул. Армійська, буд. 64), однак 25.11.2021 була повернута до суду із приміткою пошти «адресат відмовився».

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 23.11.2021, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 – 243 та 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Ярослав» (70650, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул. Леніна (Бердянська), буд. 10, код ЄДРПОУ 32017743) до - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393), до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Прометей» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкіна, буд. 114, код ЄДРПОУ 43628910) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 07.12.2021.

Суддя Р.В. Сацький