
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/7323/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" до Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області Державна податкова служба України про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 171, 248 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" до Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.
Надати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" строк до для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Н.Д. Маєцька
Судове рішення № 101683425, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/7323/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: