Ухвала суду № 101682843, 07.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 грудня 2021 р. Справа №200/14488/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Костянтинівського міського центру зайнятості, в якому просить: - скасувати рішення про скорочення виплати допомоги по безробіттю з 14.09.2020 по 28.09.2020 у зв`язку із невідвідуванням без поважних причин Костянтинівський міський центр зайнятості як незаконне; - скасувати рішення про припинення реєстрації як безробітної особи в Костянтинівському міському центрі зайнятості.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про скасування рішень залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 908,00 грн судового збору; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності підстав його пропуску і доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду; доказів, що підтверджують те, що ОСОБА_1 проживає (або зареєстрована) за адресою АДРЕСА_1 , а також того що вона є внутрішньо переміщеною особою.

Вказану ухвалу отримано 08.11.2021, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 07.12.2021 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви. Позивачем не повідомлено обставин щодо неможливості усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Також частинами 1 і 2 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Пунктом 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про скасування рішень - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала складена в повному обсязі 7 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков