Ухвала суду № 101682285, 06.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Справа №160/15469/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі № 160/15469/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діксон» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якій просить: - визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.04.2021р. №0049630709, №0049650709, №0049610709, №0049590709, №0049600709.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень – повернуто позивачу.

03.12.2021 року до суду надійшло клопотання, в якій представник позивача просить повернути сплачений судовий збір за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №156 від 02.09.2021 року, ТОВ “Діксон” через Державну казначейську службу України сплачено 22700,00 грн., банк отримувача ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101, код отримувача 37988155, рахунок отримувача UA368999980313141206084004632, банк отримувача 899998, призначення: *;101;24423171: Судовий збір, за позовом ТОВ “Діксон”, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, копія якою знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої зазначеної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю (частина 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір”).

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 “Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів”.

Згідно з абзацами 6, 7 пункту 5 розділу І Порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі № 160/15469/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 248 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення суми судового збору, за подачу позовної заяви по справі №160/15469/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діксон» з Державного бюджету України, суму сплаченого судового збору у розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 156 від 02.09.2021р на суму 22700,00 грн., банк отримувача ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101, код отримувача 37988155, рахунок отримувача UA368999980313141206084004632, банк отримувача 899998, призначення: *;101;24423171: Судовий збір, за позовом ТОВ “Діксон”, Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали про повернення судового збору направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова