Ухвала суду № 101682219, 07.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

07 грудня 2021 р.Справа №160/9380/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чумаківської сільської ради про скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі №160/9380/821 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чумаківська сільська рада про визнання дій неправомірними, скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 Чумаківська сільська рада звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить:

- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року 3 справі № 160/9380/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Чумаківська сільська рада з вимогами «про визнання дій неправомірними, скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року клопотання Чумаківської сільської ради про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2021 року.

В судове засідання 07.12.2021 року представники сторін та учасників справи не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Згідно із ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням не явки представника позивача, відповідача та третьої особи, належним чином повідомлених про розгляд справи, наявності достатніх доказів у матеріалах справи для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд ухвалив здійснити розгляд заяви у письмовому провадженні.

Дослідивши доводи, викладені Чумаківською сільською радою у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Чумаківська сільська рада, про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. Заборонено Чумаківській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області та її виконавчим органам, постійним комісіям, Чумаківському сільському голові тощо, вносити у порядок денний та розглядати на сесії питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 1221488000:01:084:0007, 1221488000:01:084:0011, 1221488000:01:084:0009, 1221488000:01:084:0010, 1221488000:01:084:0008 та 1221488000:01:085:0006 та іншими земельними ділянками, що можуть бути утворені за рахунок зазначених вище ділянок, в тому числі в результаті поділу та/або об`єднання, до набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чумаківська сільська рада про визнання дій неправомірними, скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії державного кадастрового реєстратора Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, які полягають в архівуванні земельної ділянки з кадастровим номером 1221488000:01:084:0005, утворенні земельної ділянки з кадастровим номером 1221488000:01:084:0007 шляхом об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 1221488000:01:084:0006, 1221488000:01:084:0004, 1221488000:01:084:0003, 1221488000:01:085:0004, 1221488000:01:084:0005 та утворення нових земельних ділянок з кадастровими номерами 1221488000:01:084:0011, 1221488000:01:084:0009, 1221488000:01:084:0010, 1221488000:01:084:0008 та 1221488000:01:085:0006 за рахунок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 1221488000:01:084:0007. Скасовано запис про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами 1221488000:01:084:0007, 1221488000:01:084:0011, 1221488000:01:084:0009, 1221488000:01:084:0010, 1221488000:01:084:0008 та 1221488000:01:085:0006. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39835428) внести відомості (зміни до них) про об`єкт Державного земельного кадастру, а саме земельну ділянку, яка була зареєстрована за заявою ЗВ-9704507972021 від 14.04.2021 (архівний кадастровий номер 1221488000:01:084:0005).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чумаківська сільська рада про визнання дій неправомірними, скасування запису та зобов`язання вчинити дії – скасовано.

За приписами ч. 6 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст.157 КАС України ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 7 ст. 157 КАС України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішенням суду апеляційної інстанції у задоволенні позову відмовлено, постанова суду апеляційної інстанції набирала законної сили 17.11.2021 року, суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову застосовані у даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Чумаківської сільської ради про скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі №160/9380/821 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чумаківська сільська рада про визнання дій неправомірними, скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 по справі №160/9380/21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна